Häromveckan meddelade förvaltningsrätten i Malmö i en dom att drönare med kamera inte är att likställa med en övervakningskamera och därmed inte ska omfattas av kameraövervakningslagen. Många jublade åt beslutet och att förnuftet äntligen segrat. Men nu vill datainspektionen att fallet ska tas upp i kammarrätten. I fokus står ordet varaktig, och hur lång tid som kan anses vara en varaktig placering av en kamera.
Så sista ordet verkar inte vara sagt i denna fråga. Det är inte känt när fallet tas upp i Kammarrätten.
/Fotofyndet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar