Kameradrönare till förvaltningsrätten

Vi har tidigare skrivit om när ett trädgårdsföretag i Skåne ansökte om tillstånd att filma och fotografera trädgårdar med kameradrönare. Företaget fick nej av länsstyrelsen med motiveringen att kameradrönaren ansågs vara en övervakningskamera. Nu har företaget valt att överklaga beslutet till förvaltningsrätten.

Den springande punkten i detta och andra liknande fall är att det inte finns någon lagstiftning som är tillämplig på ett bra sätt. Den lagtext som länsstyrelserna lutar sig emot gäller övervakningskameror och där pratar man om att kameran skall vara monterad för övervakning och att den ska vara varaktigt placerad. Trots att syftet med kameradrönarens dokumentation varken är övervakning eller att dess korta flygtid borde kunna kvalificera den som varaktig gör länsstyrelsen alltså denna tolkning.

Det skall bli mycket intressant att höra vad förvaltningsrätten kommer fram till och vilken lagtext man väljer att grunda sitt beslut på.

/Fotofyndet

Kameradrönare

Foto: Michael MK Khor
Licensierad enligt Creative Commons